|
|||||||
|
|
|
|||||
|
|
|||||||
 |
| RESPUESTA #2 Apreciadas/os colegas y amigos/as: El próximo miércoles 13 de noviembre, en el Senado de la República se discutirá el proyecto de ley por el cual se “reconoce y protege las uniones de parejas del mismo sexo”. Si bien esta no es la primera iniciativa al respecto que se cursa en Colombia, sí es la que ha llegado más lejos. Hace unos años no sólo era impensable que alguien presentara un proyecto de ley al respecto, sino mucho más difícil encontrar alguien en el senado que respaldara la propuesta y al menos, la presentara a discusión. Hoy, no sólo se a logrado eso si que además el proyecto fue aprobado en primera instancia en una de las comisiones y el próximo miércoles se debatirá en el Senado en pleno. Si bien el proceso no termina allí, es muy importante lo que se ha logrado, pero se necesitan muchos apoyos, sobre todo académicos y de organizaciones de derechos humanos. El Proyecto retoma la noción de solidaridad que subyace a otras propuestas para parejas del mismo sexo como el PACS francés y se centra en los derechos a la seguridad social y al patrimonio, así como a la no discriminación. No se tratan los temas de adopción ni se habla de “matrimonio”. El día de hoy, en el Diario El Espectador, uno de los más importantes del país un grupo de personas entre las cuales están expresidentes, senadores, rectores de universidades y demás personas, pagó la publicación de un texto en página entera en donde, considera al proyecto un atentado “contra la familia, el matrimonio y la naturaleza humana”. En nueve razones los firmantes consideran que el proyecto es: 1. Inconstitucional porque atenta contra el artículo que considera al matrimonio como “la decisión libre de un hombre y una mujer”. 2. Contrario a la naturaleza porque “la unión entre personas del mismo sexo no es ni anatómica ni fisiológicamente viable, y p ello no puede recibir la protección del Estado como se da en las uniones naturales”. 3. Atenta contra la salud pues “las relaciones homosexuales facilitan y propagan las enfermedades de transmisión sexual, especialmente el SIDA”. 4. Vulnera la familia, pues establece “un remedo de sociedad doméstica que ataca y compite con ella como comunidad de amor y de vida”. 5. “El proyecto es fruto de presiones internacionales e ingerencias foráneas, que buscan imponer las uniones homosexuales, de suyo infecundas, junto con el aborto masivo, como medios para reducir el crecimiento de la población”. 6. Atenta con la cultura “porque no hay que olvidar que las antiguas culturas de Grecia y Roma se derrumbaron por la práctica difundida de la homosexualidad”. 7. Va contra la educación “porque impone la obligación de enseñar y difundir en todo el sistema educativo la aceptación del homosexualismo”. 8. Es totalitario “porque ataca la libre opinión, ya que castiga a quienes difundan la unión homosexual con cárcel”. 9. Va contra la moral la Ley de Dios. Si bien estas y otras ideas más son parte, en efecto, del derecho a la libre opinión, en el caso colombiano tienen un lugar particular si tenemos en cuenta que durante años diversos grupos armados han decidido tomar la justicia en sus manos y “limpiar” a la sociedad de lo que atenta contra ella, como se afirma claramente en esta comunicación. No sobra señalar que en diversas regiones, grupos armados ilegales han decidido perseguir y expulsar a travestis, personas viviendo con VIH y otras más que consideran inmorales, como parte de sus estrategias de control. Las ideas difundidas en un texto como este no son sino una justificación de tales acciones, en una escala mayor. El texto en cuestión está encabezado por la fotos de dos hombres semidesnudos dentro de un círculo atravesado por una línea diagonal, como cualquier señal de “prohibido”. Además, este texto hace parte de una estrategia más amplia, que han venido difundiendo estos gru Esta situación hace que hagamos un llamado a personas vinculadas a la academia, organizaciones de derechos humanos, a grupos de trabajo en asuntos de género y sexualidad, a todos quienes abogan por la ampliación de la ciudadanía y la no discriminación a que manifiesten su apoyo al Proyecto de ley y que reaccionen ante las intolerancia, la exclusión y la estigmatización que no hacen sino generar más violencia. Más que una discusión sobre derechos de “una minoría” lo que se está discutiendo es la posibilidad de una sociedad más democrática y la posibilidad de una ciudadanía plena. A continuación los nombres de las personas a quienes se les pueden dirigir los apoyo y un texto sugerido al respecto: Honorables Senadores de la República de Colombia Piedad Córdoba Carlos Gaviria Queremos expresar nuestro apoyo al proyecto de ley sobre parejas del mismo sexo, que en este momento cursa aprobación en el Senado de la República de Colombia, por considerar que se trata de una iniciativa por buscar la igualdad de derechos civiles de los nacionales de este país, en concordancia con su Constitución Política y diversos pactos ratificados por Colombia a nivel internacional. Esta iniciativa demuestra que la construcción de Colombia como un Estado de derecho, democrático y participativo es un proyecto de país que defienden representantes electos en varias ocasiones o por votaciones muy significativas y que se han caracterizado por persistir en la defensa de los derechos de minorías sociales y grupos vulnerados. Queremos expresar nuestro repudio a la posición de algunas personalidades de la escena nacional en Colombia que, mediante la amplia difusión de un discurso antidemocrático y homofóbico, argumentado con afirmaciones imprecisas y poco fundamentadas, quieren que se niegue la posibilidad — a por lo menos dos millones de colombianas y colombianos — de constituirse en sujetos de derechos, esto en contra de lo que promulga la Constitución Política de Colombia, que establece garantías para todos los ciudadanas y ciudadanos colombianos sin distingo alguno. Además, esta posición va en contravía de las luchas sociales, y sus logros en el mundo, alrededor de la construcción de verdaderas posibilidades de hacer de cada poblador y pobladora un ciudadano pleno en derechos. Es importante recordar que las instituciones humanas no legislan sobre la naturaleza sino sobre la ciudadanía. Los apoyos se pueden enviar a ley_parejas_colombia@yahoo.com Este correo lo pueden reenviar a las personas que consideren les pueda interesar. Cualquier duda o pregunta adicional me la pueden hacer. En espera de sus respuestas y apoyos, JOSE FERNANDO SERRANO AMAYA Investigador Universidad Central, Colombia Catedrático de Estudios sobre Homosexualidades y Teoría Queer, Universidad Nacional de Colombia |
INICIO POSTALES: Matrimonio gay | La ignorancia es peligrosa | Mensaje a Yolanda Pulecio | En Colombia debemos... | ¿Son tod@s hetero? | ¿Les recuerda algo? | JESUS | ARTE | Sergio y Baco | UNID@S | VOGUE | HERMANAS | Campanas de Boda | Dosis Personal | Happy New Year | Foto Novela 01 | Souvenir AVISOS HOMOFOBOS: Noviembre 10 de 2002 ( 160K ) | Noviembre 17 de 2002 ( 160 K ) | Noviembre 18 de 2002 (90K) | Diciembre 1 de 2002 (150K) | RESPUESTAS ANTI-HOMOFOBAS: Respuesta 1 | Respuesta 2 | Respuesta a Pedro Rubiano | Chiquillas | Ley de Parejas | www.leyparejas.com | |